Исследования и разработки
В.К. Иванова

Статистика моих публикаций на researchgate.net (от 04.03.2025)

Качество модели Doc2Vec

Ниже я перечислил основные текущие данные по публикациям, представленным на researchgate.net. Аналогичная информация на 15.02.2024 помещена здесь. Значения показателей в скобках в списке ниже относятся к этому периоду.

  • Оценка исследовательского интереса (собственный индекс researchgate.net для исследователей) – 28,7 (год назад 22,4)
  • Вклад в оценку исследовательского интереса: цитирования – 33,16% (26,79%), рекомендации – 0,87% (1,12%), полнотекстовые чтения – 38,22% (40,85%), прочее чтение – 27,75% (31,25%).
  • По сравнению со всеми участниками ResearchGate мой показатель исследовательского интереса выше, чем у 43% (40%) участников ResearchGate.
  • Относительно даты первой публикации мой показатель исследовательского интереса выше, чем у 39% (38%) участников ResearchGate, впервые опубликовавших информацию в 2014 году.
  • По областям исследований мой показатель исследовательского интереса:
    – выше, чем у 50% (47%) исследователей, работа которых связана с искусственным интеллектом (Artificial Intelligence);
    – выше, чем у 53% исследователей, работа которых связана с искусственными нейронными сетями (Artificial Neural Network);
    – выше, чем у 53% исследователей, работа которых связана с базами данных (Databases).
  • Количество чтений публикаций – 2372 (1874), в том числе полнотекстовых – 752 (581).
Динамика статистических показателей (по месяцам)
Статистика публикаций по месяцам.

Полная статистика публикаций и другие сведения: https://www.researchgate.net/profile/Vladimir-Ivanov-36/stats

Мой профиль: https://www.researchgate.net/profile/Vladimir-Ivanov-36

Выводы
  1. Как и год назад, по уровню исследовательского интереса я где-то в середине научного сообщества researchgate.net. Кстати, всего на researchgate.net зарегистрировано 20 миллионов исследователей из 190 стран мира. Неплохой результат. За год показатель улучшился на 28% (28,7 против 22,4).
  2. Отмечу, что интерес к моим работам немного увеличился — доля исследователей, интерес к работам которых ниже, возросла на 3%.
  3. Позиция исследовательского интереса к моим публикациям примерно одинакова для ключевых метрик. Это исследования в областях искусственного интеллекта, нейронных сетей и баз данных. Мои работы интереснее чем у 50+ % исследователей. То есть, они вписались в тренды последних 10 лет.
  4. Увеличилось число цитирований статей. Но индекс Хирша остался без изменений.
  5. Из динамики статистических показателей видно, что интерес к моим трудам достаточно стабилен.

Данные на researchgate.net (ясно, что не только мои) показывают, как авторитет и репутация исследователей сохраняются достаточно продолжительное время. Что не так плохо с точки зрения стимулов к дальнейшим исследованиям и разработкам.

Должен сказать, что в 2025 г. я не планирую серьезных публикаций. Тем не менее я надеюсь на возобновление моей публикационной активности после достижения значимых результатов по проекту Текстоматика.


Метки

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи