Здесь собраны все мои публикации. Точнее, большинство из них. Статьи в журналах и сборниках конференций, доклады, презентации, отчеты, авторские свидетельства.

Мои публикации

Смотреть все

1.

Ivanov V.K., Palyukh B.V., Sotnikov A.N.

Additive Criterion to Evaluate Object Innovation Статья в журнале

Опубликовано в: Lobachevskii Journal of Mathematics, том 42, № 11, С. 2537-2544, 2021.

Аннотация | Ссылки | BibTeX | Altmetric | Метки: additive criterion, additive independence, demand, implementability, innovation, innovation index, novelty, partial criterion, utility function

2.

Ivanov V.K., Palyukh B.V., Sotnikov A.N.

Features of Data Warehouse Support Based on a Search Agent and an Evolutionary Model for Innovation Information Selection Статья в сборнике

Опубликовано в: Advances in Intelligent Systems and Computing. Proceedings of the Fourth International Scientific Conference “Intelligent Information Technologies for Industry” (IITI’19) , С. 120-130, Springer, Cham, 2020, ISBN: 978-30-3050-096-2.

Аннотация | Ссылки | BibTeX | Altmetric | Метки: data warehouse, genetic algorithm, innovation index, Innovativeness, Intelligent agent, novelty, relevance, subject search

3.

Иванов В.К., Образцов И.В.

Алгоритмическая реализация экспертной оценки инновационности технических решений Статья в сборнике

Опубликовано в: Семнадцатая национальная конференция по искусственному интеллекту с международным участием. КИИ-2019. Секция 5. Принятие решений (21-25 октября 2019, г. Ульяновск, Россия) : сборник научных трудов, С. 193-202, 2019, ISBN: 9785979519388.

Аннотация | Ссылки | BibTeX | Метки: demand, evaluation, evidence theory, innovation, innovation index, invention, novelty, term, востребованность, изобретение, инновационность, новизна, оценка, свидетельство, терм

4.

Иванов В.К., Садикова Д.Л., Цветкова М.В., Палюх Б.В.

Оценка новизны и востребованности изобретений как части инновационного потенциала продуктов или технологий Статья в журнале

Опубликовано в: Электронный научный журнал «Вестник молодёжной науки России», № 2, 2019, ISSN: 2658–7505.

Аннотация | Ссылки | BibTeX | Метки: demand, evidence theory, innovation, innovation index, invention, novelty, востребованность, изобретение, инновация, новизна, теория свидетельств

5.

Иванов В.К.

Применение теории свидетельств для количественной оценки показателей инновационности объекта Статья в сборнике

Опубликовано в: Труды 16-й Национальной конференции по искусственному интеллекту с международным участием КИИ–2018 : т. 1 : Секция 3 : Интеллектуальные системы поддержки принятия решений и управления, С. 168-175, 2018, ISBN: 978-5-600-02247-8.

Аннотация | Ссылки | BibTeX | Метки: assessment, engineering solution, evidence theory, innovation, innovation index, novelty, relevance, востребованность, инновационность, новизна, оценка, теория свидетельств, техническое решение

6.

Ivanov V.K.

Computational Model to Quantify Object Innovativeness Статья в сборнике

Опубликовано в: Proceedings of the II International Scientific and Practical Conference “Fuzzy Technologies in the Industry – FTI 2018” , С. 249-258, Ulyanovsk, 2018, ISSN: 1613-0073.

Аннотация | Ссылки | BibTeX | Метки: assessment, innovation, innovation index, Innovativeness, linguistic model, novelty, relevance

7.

Ivanov V.K., Glebova A.G., Obrazthov I.V.

Quantitative Assessment of Solution Innovation in Engineering Education Статья в сборнике

Опубликовано в: 2018 IV International Conference on Information Technologies in Engineering Education (Inforino), 2018, ISBN: 978-1-5386-5832-1.

Аннотация | Ссылки | BibTeX | Altmetric | Метки: assessment, education, electronic information and educational environment, engineering education, engineering solution, iee, innovation, innovation index, novelty, relevance


Я подготовил и опубликовал довольно много печатных материалов. И, готовя к публикации очередной материал, я каждый раз помнил основное правило — публиковать результаты работы. Не писал текст для того, чтобы написать статью или отчет. Поэтому мне трудно найти свои работу, которая вызывала бы у меня чувство неловкости.

Также отмечу, что писал и сейчас пишу довольно медленно. Для серьезных статей хорошо, если получается одна страница в день. Многократно правлю текст, пытаясь предельно точно передать свою мысль. Не всегда удаётся, но стараюсь. И, как правило, начинаю с плана, в котором фиксирую предполагаемые структуру и содержание текста. Помогает.

Результаты см. выше.