Вы здесь ▸ Экспертиза ▸
Мои публикации
Здесь собраны все мои публикации. Точнее, большинство из них. Статьи в журналах и сборниках конференций, доклады, презентации, отчеты, авторские свидетельства.

Иванов В.К.
Структурные шаблоны для оценки работ студентов Статья в сборнике
Опубликовано в: Актуальные проблемы качества образования в высшей школе, С. 73-80, ТвГТУ, 2023, ISBN: 9785799512927.
Аннотация | Ссылки | BibTeX | Метки: autocheck, criterion, document, evaluation, indicator, structural template, text, verification, документ, индикатор, критерий, оценивание, проверка, структурный шаблон, текст
@inproceedings{nokey,
title = {Структурные шаблоны для оценки работ студентов},
author = {Иванов В.К.},
url = {https://disk.yandex.ru/i/Y7-3GRCREbsO-Q},
isbn = {9785799512927},
year = {2023},
date = {2023-07-31},
urldate = {2023-07-31},
booktitle = {Актуальные проблемы качества образования в высшей школе},
pages = {73-80},
publisher = {ТвГТУ},
abstract = {В статье предлагается и обосновывается подход к оцениванию письменных работ студентов. Отмечаются сложности оценивания, которые имеют как объективный, так и субъективный характер. Формулируются подходы к рационализации состава и использования оценочных критериев, которые создают предпосылки для применения моделей и методов автоматизированной интеллектуальной обработки текстов. Предлагается два класса критериев для проверки содержания и формы представления работы. Для каждого критерия определяются способы проверки, рассчитываемые индикаторы и особенности. В качестве инструмента оценивания дается структурный шаблон, предполагающий декомпозицию текста работы с раздельным оцениванием каждого элемента. Показываются выгоды от разумной формализации методов проверки с помощью структурных шаблонов, включая снижение степени субъективности преподавателей и уменьшение вероятности ошибок при оценивании.
Ivanov V.K. Structural templates for evaluating students' works
The paper suggests and substantiates an approach to the students' written works evaluation. For such works, the evaluation difficulties are noted, which are both objective and subjective in nature. Approaches to the composition and rationalization use of evaluation criteria are formulated. It creates prerequisites for the use of automated intellectual text processing models and methods. Two classes of criteria are proposed to verify the content and form of the work presentation. Verification methods, calculated indicators and features are determined for each criterion. The structural template described in the article can be used as an evaluation tool. It assumes the work text decomposition with a separate evaluation of each element. The benefits of reasonable formalization of verification methods using structural templates are shown. The main thing is to reduce the degree of subjectivity of teachers and reduce the probability of errors in the assessment.},
keywords = {autocheck, criterion, document, evaluation, indicator, structural template, text, verification, документ, индикатор, критерий, оценивание, проверка, структурный шаблон, текст},
pubstate = {published},
tppubtype = {inproceedings}
}
Ivanov V.K. Structural templates for evaluating students' works
The paper suggests and substantiates an approach to the students' written works evaluation. For such works, the evaluation difficulties are noted, which are both objective and subjective in nature. Approaches to the composition and rationalization use of evaluation criteria are formulated. It creates prerequisites for the use of automated intellectual text processing models and methods. Two classes of criteria are proposed to verify the content and form of the work presentation. Verification methods, calculated indicators and features are determined for each criterion. The structural template described in the article can be used as an evaluation tool. It assumes the work text decomposition with a separate evaluation of each element. The benefits of reasonable formalization of verification methods using structural templates are shown. The main thing is to reduce the degree of subjectivity of teachers and reduce the probability of errors in the assessment.
Иванов В.К.
Интеллектуализация оценки сходства и уникальности текстовых документов при их экспертизе Статья в сборнике
Опубликовано в: Саморазвивающаяся среда технического вуза: научные исследования и экспериментальные разработки, С. 135-141, ТвГТУ, 2023, ISBN: 9785799512835.
Аннотация | Ссылки | BibTeX | Метки: artificial intelligence, assessment, autocheck, document, neural network, test, thoroughness, uniqueness, документ, искусственный интеллект, нейронная сеть, обстоятельность, оценивание, текст, уникальность
@inproceedings{nokey,
title = {Интеллектуализация оценки сходства и уникальности текстовых документов при их экспертизе},
author = {Иванов В.К.},
url = {https://disk.yandex.ru/i/bLTQh6wLF8kLQA},
isbn = {9785799512835},
year = {2023},
date = {2023-07-31},
urldate = {2023-07-31},
booktitle = {Саморазвивающаяся среда технического вуза: научные исследования и экспериментальные разработки},
pages = {135-141},
publisher = {ТвГТУ},
abstract = {В статье обосновано применение интеллектуальных методов семантического анализа содержания и качества текстовых документов. Отмечено, что профессиональная экспертиза таких документов является важной составляющей деятельности квалифицированных специалистов как на предприятиях, так и в образовательных учреждениях, готовящих кадры для предприятий. Показано применение разрабатываемого семантического анализатора содержания текстов. Описана сущность некоторых ключевых проверяемых характеристик текстов, таких как обстоятельность и уникальность, показано их сходство и различие. Обращено внимание на некоторые технологии оценки уникальности и сходства текстов. Указаны особенности применения современных моделей интеллектуального семантического анализа текстовой информации. Предложен вариант программной реализации такого анализа. Отмечены границы применения предлагаемых методов.
V.K. Ivanov. Intellectual assessment of the text documents similarity and uniqueness during their expertise
The article substantiates and describes the use of intelligent methods of the semantic content analysis and quality assessment of text documents. It is noted that the professional examination of such documents is an important component of the qualified specialists activities both at the enterprise and in educational institutions that prepare capable personnel for the enterprises. The developed semantic analyzer application of the texts content is shown. The essence of some key verifiable text characteristics, such as thoroughness and uniqueness including their similarity and difference is described. The attention is drawn to some technologies for assessing the texts uniqueness and similarity. The features of the modern models application of the intelligent textual information semantic analysis are indicated. The software implementation of such an analysis is proposed. The limits of the proposed methods application are marked. Keywords: artificial intelligence, test, document, assessment, thoroughness, uniqueness, neural network.},
keywords = {artificial intelligence, assessment, autocheck, document, neural network, test, thoroughness, uniqueness, документ, искусственный интеллект, нейронная сеть, обстоятельность, оценивание, текст, уникальность},
pubstate = {published},
tppubtype = {inproceedings}
}
V.K. Ivanov. Intellectual assessment of the text documents similarity and uniqueness during their expertise
The article substantiates and describes the use of intelligent methods of the semantic content analysis and quality assessment of text documents. It is noted that the professional examination of such documents is an important component of the qualified specialists activities both at the enterprise and in educational institutions that prepare capable personnel for the enterprises. The developed semantic analyzer application of the texts content is shown. The essence of some key verifiable text characteristics, such as thoroughness and uniqueness including their similarity and difference is described. The attention is drawn to some technologies for assessing the texts uniqueness and similarity. The features of the modern models application of the intelligent textual information semantic analysis are indicated. The software implementation of such an analysis is proposed. The limits of the proposed methods application are marked. Keywords: artificial intelligence, test, document, assessment, thoroughness, uniqueness, neural network.
Иванов В.К., Борисов С. Ю.
Совершенствование методов поиска научного знания как фактор развития современной науки Статья в журнале
Опубликовано в: Инновации в науке, № 25, С. 52-56, 2013, (Иванов В.К., Борисов С.Ю. Совершенствование методов поиска научного знания как фактор развития современной науки // Инновации в науке. - Новосибирск, 2013. - № 25. - С. 52-56.).
Аннотация | Ссылки | BibTeX | Метки: data centre, document, filtering, genetic algorithm, ranking, relevancy, similarity measure, vector model, векторная модель, генетический алгоритм, документ, качество поиска, метрика близости, ранжирование, релевантность, фильтрация
@article{113_fb400dfa-83a3-4e12-a895-d30a826b1f71,
title = {Совершенствование методов поиска научного знания как фактор развития современной науки},
author = {Иванов В.К. and Борисов С. Ю.},
url = {https://disk.yandex.ru/i/l4somu1n-gj3ww},
year = {2013},
date = {2013-12-30},
urldate = {2013-12-30},
journal = {Инновации в науке},
number = {25},
pages = {52-56},
publisher = {Новосибирск: СибАК},
abstract = {<p>В настоящей статье представлены промежуточные результаты патентных исследований в рамках проекта РФФИ «Интеллектуальная распределенная система информационной поддержки инноваций в науке и образовании» (договор № НК13-07-0034213, руководитель проекта – Иванов В.К.). В начале статьи приводится подтверждение актуальности предмета исследования – совершенствования методов поиска и синтеза научного знания, далее делается обзор основных результатов, достигнутых, на данный момент, коллективом исследователей. В конце приводятся основные насущные задачи и перспективы дальнейшего развития исследований.</p><p>This article presents the interim results of patent research in the framework of RFBR "Intelligent Distributed Information Management System for Innovation in Science and Education" (contract number NK13-07-0034213, project manager –Ivanov V.K.). In the beginning of the article is a confirmation of the relevance of the research subject – improving the methods of search and synthesis of scientific knowledge, then reviews the main results achieved by a team of researchers for the moment. At the end there are main pressing challenges and prospects for the further development of research.</p><p> </p>},
note = {Иванов В.К., Борисов С.Ю. Совершенствование методов поиска научного знания как фактор развития современной науки // Инновации в науке. - Новосибирск, 2013. - № 25. - С. 52-56.},
keywords = {data centre, document, filtering, genetic algorithm, ranking, relevancy, similarity measure, vector model, векторная модель, генетический алгоритм, документ, качество поиска, метрика близости, ранжирование, релевантность, фильтрация},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Иванов В.К.
Основные шаги генетического алгоритма фильтрации результатов тематического поиска документов Статья в журнале
Опубликовано в: Инновации в науке, № 25, С. 8-15, 2013, (Иванов В.К. Основные шаги генетического алгоритма фильтрации результатов тематического поиска документов // Инновации в науке. - Новосибирск, 2013. - № 25. - С. 8-15.).
Аннотация | Ссылки | BibTeX | Метки: crossover, data centre, document, filtering, fitness, fSimilarity, genetic algorithm, mutation, population, query, ranking, relevancy, selection, text, генетический алгоритм, документ, запрос, мутация, поиск, популяция, приспособленность, ранжирование, релевантность, селекция, скрещивание, текст, фильтрация
@article{116_fd15ddc8-0ae3-4679-9d11-8af3e1c8fec0,
title = {Основные шаги генетического алгоритма фильтрации результатов тематического поиска документов},
author = {Иванов В.К.},
url = {https://disk.yandex.ru/i/gr5TGukMtXsKAg
https://disk.yandex.ru/i/9p9Y3AD-w68G3g},
year = {2013},
date = {2013-12-30},
urldate = {2025-01-25},
journal = {Инновации в науке},
number = {25},
pages = {8-15},
publisher = {Новосибирск: СибАК},
abstract = {<p>В статье представлены основные особенности предложенного автором подхода к организации поисковых запросов и фильтрации результатов поиска документов, основанного на использовании идей генетических алгоритмов. Описываются основные шаги модифицированного генетического алгоритма, предлагаются решения, учитывающие специфику поисковых процедур. Обсуждаемый подход является частью исследований проекта интеллектуальной системы информационной поддержки инноваций в науке и образовании.</p><p>The article represents the main features of the proposed approach to organization of search queries and filtering of documents search results. This approach based on the genetic algorithms and describes the main steps of the modified genetic algorithm, proposed solutions, tailored to the search procedures. The considered algorithm is one of the elements of an intelligent system of information support of innovation in science and education.</p><p> </p>},
note = {Иванов В.К. Основные шаги генетического алгоритма фильтрации результатов тематического поиска документов // Инновации в науке. - Новосибирск, 2013. - № 25. - С. 8-15.},
keywords = {crossover, data centre, document, filtering, fitness, fSimilarity, genetic algorithm, mutation, population, query, ranking, relevancy, selection, text, генетический алгоритм, документ, запрос, мутация, поиск, популяция, приспособленность, ранжирование, релевантность, селекция, скрещивание, текст, фильтрация},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Иванов В.К., Виноградова Н.В.
Эвристический алгоритм фильтрации и семантического ранжирования результатов поиска документов Статья в журнале
Опубликовано в: Вестник Тверского государственного университета. Серия "Прикладная математика", том 41, № 3, С. 97-106, 2013, (Иванов В.К., Виноградова Н.В. Эвристический алгоритм фильтрации и семантического ранжирования результатов поиска документов // Вестник Тверского государственного университета. Серия "Прикладная математика". № 41. - Тверь, 2013. - № 3. - C. 97-106.).
Аннотация | Ссылки | BibTeX | Метки: algorithm, data centre, document, filtering, fSimilarity, innovation, measure of similarity, ranking, relevancy, search quality, solution search, vector model, алгоритм, векторная модель, качество поиска, метрика близости, поиск решений, ранжирование, релевантность, фильтрация
@article{117_59ef0f13-b24c-4394-85db-28b8d149cf54,
title = {Эвристический алгоритм фильтрации и семантического ранжирования результатов поиска документов},
author = {Иванов В.К. and Виноградова Н.В.},
url = {https://disk.yandex.ru/i/MJVUOFfkdmr7tA},
year = {2013},
date = {2013-09-29},
urldate = {2025-01-25},
journal = {Вестник Тверского государственного университета. Серия "Прикладная математика"},
volume = {41},
number = {3},
pages = {97-106},
publisher = {Тверь: ТвГУ},
abstract = {<p>В статье описываются основные идеи предложенного авторами общего алгоритма для фильтрации и ранжирования результатов поиска, выполненного с помощью доступных поисковых систем. При этом используется вычисление показателей близости документов к эталонным множествам, формируемым в ходе выполнения алгоритма.</p><p>Рассматриваемый алгоритм является одним из элементов архитектуры интеллектуальной системы информационной поддержки инноваций в науке и образовании. Он будет служить основой модуля поиска этой системы (выполнение поискового запроса для каталога инновационных решений) и модуля уточнения запроса (фильтрация и контроль тематики результатов поиска, уточнение термов поискового запроса). Особенности алгоритма: использует результаты поиска, полученные при штатном применении других поисковых систем; может быть применен с разной степенью автоматизации выполнения различных шагов; инвариантен относительно использования любой поисковой системы; не требует переработки алгоритмов ранжирования поисковой системы, а наоборот, использует их. В статье приведены данные об апробации алгоритма в рамках выполнения патентных исследований - реальной задачи поиска и обработки документов по заданной тематике.</p><p>Heuristic algorithm for filtering and semantic ranking of the document search results</p><p>The paper describes the main ideas proposed by the authors of the general algorithm for filtering and ranking search results that are made using the available search engines. It uses the calculation of document similarity indicators to the set of еру standard documents to be formed by the algorithm.</p><p>The considered algorithm is one of the elements of an intelligent system of information support of innovation in science and education. It will the basis for the search module of the system architecture (search for innovative solutions directory), and refine query module (filtering and subjects control in search results, refining the search query terms). Features of the algorithm: it uses the search results that obtained in the regular use of other search engines, can be applied with varying degrees of various steps automation, invariant with respect to the use of any search engine, does not require redevelopment search engine ranking algorithms, but rather uses them. The article presents info on the validation of the algorithm in the patent research that is real task for documents searching and processing on a particular topic.</p>},
note = {Иванов В.К., Виноградова Н.В. Эвристический алгоритм фильтрации и семантического ранжирования результатов поиска документов // Вестник Тверского государственного университета. Серия "Прикладная математика". № 41. - Тверь, 2013. - № 3. - C. 97-106.},
keywords = {algorithm, data centre, document, filtering, fSimilarity, innovation, measure of similarity, ranking, relevancy, search quality, solution search, vector model, алгоритм, векторная модель, качество поиска, метрика близости, поиск решений, ранжирование, релевантность, фильтрация},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Я подготовил и опубликовал довольно много печатных материалов. И, готовя к публикации очередной материал, я каждый раз помнил основное правило — публиковать результаты работы. Не писал текст для того, чтобы написать статью или отчет. Поэтому мне трудно найти свои работу, которая вызывала бы у меня чувство неловкости.
Также отмечу, что писал и сейчас пишу довольно медленно. Для серьезных статей хорошо, если получается одна страница в день. Многократно правлю текст, пытаясь предельно точно передать свою мысль. Не всегда удаётся, но стараюсь. И, как правило, начинаю с плана, в котором фиксирую предполагаемые структуру и содержание текста. Помогает.
Результаты см. выше.